علیرضا روحی قدسی‌نیا با اشاره به واگذاری شرکت پشتیبانی امور دام به وزارت صنعت، معدن و تجارت اظهار کرد: شرکت پشتیبانی امور دام از ابتدا با هدف حمایت از دامداران و مرغداران و تامین نهاده‌های تولید شکل گرفت لذا نباید این شرکت از وزارت کشاورزی جدا و به وزارت تجارت واگذار می‌شد که اگر چنین بود همچون ماههای اخیر شاهد کمبود و افزایش قیمت نهاده‌های تولید در صنعت دام و طیور نبودیم.
وی با تاکید بر اینکه اگر بازار دام و طیور به وزارت کشاورزی محول شود، شاهد تصمیم‌گیری‌های منطقی‌تری خواهیم بود گفت: وزارت صنعت، معدن و تجارت قطعا در مسائل مربوط به تولیدات کشاورزی و دامی نسبت به وزارت کشاورزی تسلط کمتری دارد.
روحی با بیان اینکه هر وزارتخانه‌ای که در زمینه تولیدات دامی و کشاورزی تصمیم‌گیری می‌کند قطعا باید از نظرات بخش خصوصی استفاده کند یادآور شد: شاید اگر مشاوره با بخش خصوصی صورت می‌گرفت در ماه رمضان قیمت مرغ تا مرز 7000 تومان افزایش نمی‌یافت.
این کارشناس گفت: وزارتخانه وزارت صنعت، معدن و تجارت برای آگاهی از امور باید اطلاعاتی را از بخش دولتی و خصوصی کشاورزی بگیرد، بنابراین لزومی ندارد اطلاعات دست به دست بچرخد تا مسوولان تصمیم‌گیری کنند و وزارت جهاد کشاورزی که آگاهی بهتری از شرایط تولید دارد، می‌تواند متولی امور بازار هم باشد.
وی افزود: اگر در مقطعی به دلیل سهل‌انگاری به برخی وظایف در بخش کشاورزی عمل نشده نباید کل مجموعه را زیر سوال برد.
روحی با بیان اینکه باید در بازار محصولات کشاورزی رقابت ایجاد شود گفت: اینکه بازار به طور انحصاری دست افراد معدودی باشد در کل دنیا منسوخ شده است. هم‌چنین محصولات داخلی باید به گونه‌ای قیمت‌گذاری شوند که تولیدکننده ضرر نکند.
این کارشناس اظهار کرد: در کشورهای دیگر عمده امور به دست تشکل‌های خصوصی است و دولت فقط نظارت می‌کند که لازم است از این تجربه در کشور ما نیز استفاده شود کمااینکه طبق اصل 44 قانون اساسی کشور نیز باید این شرایط ایجاد شود.
ایسنا